行业资讯|四川省试点推进政府购买社会组织服务,意义重大!
2024-09-12 17:00:00

好消息!四川省民政厅日前发布了一个十分重要的政策。
 
四川省民政厅印发《关于印发推进政府购买社会组织服务试点地区工作任务清单的通知》,近期指导成都市温江区、都江堰市、康定市、什邡市、泸县、富顺县等6个县(市、区)等试点地区制定具体落实措施。

 

前期,四川省民政厅曾印发《推进政府购买社会组织服务试点方案》,确定了在上述6县(市、区)开展试点工作。
为什么说这一政策重要?如果您了解当前我国政府购买社会组织服务中存在的问题,您就知道这一政策的价值和意义了。

政府购买社会服务问题多
 
我们知道,政府购买社会组织服务不仅对于政府还是对于社会组织,都有非常重要的意义。
 
对政府而言,政府购买社会组织服务可以促进政府职能转变,创新公共服务提供方式、加快服务业发展、引导并满足社会多元化的有效需求
 
对社会组织而言,政府购买社会组织服务既可以解决社会组织的资金问题,培育发展社会组织,还提升社会组织的专业化服务能力。

党的十八届三中全会以来,党中央、国务院和有关部委出台了一系列关于加大政府购买服务支持社会组织培育发展的文件和政策。尤其是在2016年,财政部、民政部发布《关于通过政府购买服务支持社会组织培育发展的指导意见》明确提出要加大购买力度,而且硬性规定了购买比例,即政府新增公共服务支出,向社会组织购买的比例原则上不低于30%。
 
但是,因为政府购买社会组织服务是一个复杂的系统过程,在我国落地时间也比较短,导致目前我国各级政府在购买社会组织服务上还存在很多问题。资深公益专家徐本亮曾经表示:
 
一是对购买服务的认识不足,缺乏动力。“政府购买服务实际上是革命,是要把政府原来很多的权力和资源让出去,如果没有一种壮士断臂的决心,它是舍不得的,这也是导致全国很多地方政府购买服务相对滞后的根源。”
 
二是很多地方政府根本不清楚怎么买、买什么。
 
三是政府主管购买服务的部门和相关人员缺乏专业知识,以致不能准确地挑选机构来具体实施。
 
四是有时候政府在购买服务上虽然钱花得轰轰烈烈,合作也搞了不少,但真正的服务对象并未受益,社会问题最终没有得到有效解决。
 
此外,少数地方还存在购买行为“内部化”,很大一部分资金流向政社不分的组织或关系户。而且重程序、轻质量。项目前置评审和事后评估没有把好质量关。个别地方甚至还存在“寻租”现象和一些“潜规则”。

现在,四川省民政厅主动推动政府购买社会组织服务,正是对上述问题的突破,体现了其“壮士断臂的决心”。
 
试点工作内容
 
《通知》提出,进一步明确任务,力求改革取得实效,试点工作具体内容如下:
 
1.6个试点地区聚焦乡村振兴、城乡融合发展、一老一小、特殊困难群体等重大战略和民生领域;
 
2.重点建立供需匹配、信息公开、全程监管、绩效评价、激励支持等机制
 
3.引导支持全省其他地区认真研究试点地区实施方案,主动申报、提前谋划,为下一步全面推动政府购买社会组织服务打下坚实基础。
 
4.到2025年,试点县(市、区)完善政府购买社会组织服务政策供给,培育孵化一批组织健全、运作规范、承接能力强的社会组织,开展养老、育幼、助残等城乡生活性服务,有效促进城乡基层治理。
 
5.到2027年,试点县(市、区)建立起一套可向全省推广的政府购买社会组织服务制度体系、社会组织孵化培育体系、社会组织作用发挥体系
 
有清单,有机制,有目标,可见四川省的这一纸通知并非“纸上谈兵”。尤其是提到要“培育孵化一批组织健全、运作规范、承接能力强的社会组织”,这正是切中了行业的特点。

我们知道,现在社会组织数量不多,能力还不强,远远不能满足当前经济社会发展的需要,所以才需要培育和扶持。如果不培育,不扶持,社会组织是不可能发展和提高的。而政府购买服务就是培育发展社会组织的一个有效途径和手段。

从上述内容来看,这次推动政府购买社会组织服务至少可以实现三重效应:精准满足需求,有效解决社会问题;培育发展社会组织,提升其能力;实现政府职能有效转移。

行业意义重大
 
其实,四川省在支持和培育社会组织发展方向一直走在全国前列的。而且党建引领与培育发展并重、有力监管与有效治理并举,注重推进政府购买社会组织服务和提升社会组织服务能力。

可以说,《关于印发推进政府购买社会组织服务试点地区工作任务清单的通知》的发布,是四川省在支持行业发展的道路上,又前进了一大步,有可能成为全国的一个风向标。

 
事实上,四川省民政厅也对此次试点工作寄于厚望,希望“此项试点工作的推进对实现社会组织自身高质量发展和服务经济社会高质量发展具有重要指导和实践意义。”
 
当然,此项试点工作的意义不仅局限于四川省,因为从更宏观的层面来看,这一路径的成功实践,将为全国其他地区提供可借鉴的经验和模式,进而推动全国范围内的政府购买社会组织服务发展。
 
首先,可以一定程度上解决社会组织长期存在的资金瓶颈,有助于社会组织更加专注于提升服务质量、创新服务模式,从而在更广阔的领域内发挥效能。
 
其次,试点工作的开展,政府将对社会组织的服务质量、效率、透明度等方面提出更高要求。这迫使社会组织在内部管理、项目执行、财务管理等方面不断完善,提高专业化水平。
 
再者,可以引导更多社会组织参与公共服务供给,更好地满足人民群众多元化、个性化的需求,进而推动社会治理体系的创新和完善。
 
政府购买社会组织服务的力度增大了,社会组织就有了更加广阔的发展空间和更加坚实的制度保障,非常值得期待!

来源:善达观察‍‍